光伏项目成本管理失控的几个原因
导语:通过对多年光伏项目成本数据分析,总结出项目成本失控的几个核心原因,供项目管理者和投资者参考。
价格因素我认为归入"成本失控"不太合理,毕竟绝大部分的"涨价"都是买方不可控的,比如近两年组件价格飞涨。但是,除了在"市场供需端"根据市场经济的价格涨落外,还有因项目管理不善导致的价格上涨,比如因为材料计划提交不及时或者不准确,导致为了保进度不惜高价或加价采购。除特殊情况外,这个原因对于项目管理来说,是不应该被接受的。
总包方是比较尴尬的一个层次。尤其是光伏EPC项目,在招标时并没有图纸,只能估算一个成本,但又基于市场竞争因素(门槛太低),很多成本都是压着底线。中标后基本都是按照固定单价或固定总价方式进行承包,因此"上线"被完全锁死。在施工阶段,不能很好地对施工队伍(专业分包/承包/劳务分包)进行总价控制(比如常见的变更、窝工签证甚至零星用工等),导致"下线"失守。一来一去之中,应该向业主要的钱没要到,应该守住的成本,没守住。
很多项目在抢工阶段,呈现"大乱战"状态。成本管理被完全忽视,管理人员越多越好,作业人员越多越好,反正就是"人多力量大",哪怕一个管理人员看着一个作业人员,心里也踏实。有时甚至还给承包队伍"加鸡腿"(如设置节点奖励)。但以上工作大部分都不是在项目启动之初的"成本策划"范围内,导致过程成本严重失控。
很多项目在管理环节中,进度永远是第一位,什么成本、什么质量,都不重要,一切以"进度"为主。即使项目部确实设置了技术岗和成本岗,大部分时候也会被安排到"进度管理工作"或"辅助进度管理工作"(如后勤、打杂)。在过程中失去了成本数据收集、分析和控制功能。在进度款现金流的掩盖下,在工程进度的"热情"之下,真正能认真管理成本的人不多,能冷静分析成本是否可控的人更少。当虚假的"工程顺利"结束后,成本失控的真相才浮出水面,但那时已为时已晚。
光伏项目成本失控并非单一因素导致,而是多种管理问题叠加的结果。
建议从以下方面改进:
1. 加强项目前期的成本策划,做好风险预判;
2. 建立科学的分包合同管理体系,明确总价控制机制;
3. 抢工阶段仍需坚持成本数据采集,避免"只顾进度、不顾成本";
4. 项目过程中定期进行成本偏差分析,及时纠偏。

